Arm1.ru

Поиск по тэгу «cocoapods»

Carthage vs. CocoaPods

Пара мыслей о Carthage в сравнении с CocoaPods.

Что у Carthage так же, как и у CocoaPods:

  • Для CocoaPods создаётся Podfile. Для Carthage нужно создать Cartfile.
  • И там, и там можно указать конкретную версию зависимости и конкретный git-репозиторий.
  • После установки зависимостей создаётся Podfile.lock для CocoaPods и Cartfile.resolved для того, чтобы установить конкретные версии зависимостей/библиотек.
  • И для CocoaPods, и для Carthage довольно просто всё устанавливается одной командой из консоли. 

Минусы:

  • Все зависимости необходимо добавлять ручками в проект и раздел Build Phases. Делается это один раз, но ручками, в отличие от CocoaPods, где он сам генерит WorkSpace. С одной стороны это неудобство, с другой - просто мы избалованы CocoaPods. Например, в мире Node.js мало сделать npm install package, ты всё равно должен заинклудить зависимость там где надо через require.
  • Меньше выбор. Меньше популярности. CocoaPods старше, популярнее и многие библиотеки распространялись через CocoaPods. Многие до сих пор только через них распространяются, включая, например, SDK от Google. Для Carthage проще найти что-то более менее свежее. Зато оно, как правило, доступно и через CocoaPods, и через Carthage, и даже через Swift Package Manager.

Плюсы:

  • Зависимости билдятся один раз. При любой сборке проекта библиотеки и зависимости не собираются заново, даже если очистить все кэши и сделать все clean'ы. В итоге каждый билд идёт быстрее.
  • Не создаётся ещё одного файла .xcworkspace, файл проекта остаётся нетронутым. Создание WorkSpace в последних версиях CocoaPods глючит уже чуть ли не полгода и создаёт этот WorkSpace так, что проект просто не собирается и приходится лезть ручками что-нибудь исправлять. Например, путь для поиска файлов-заголовков.
  • При обновлении зависимости до последней версии, опять же, не трогается файл проекта. Просто пересобираются, они уже добавлены в проект.
  • Можно сбилдить зависимость сразу для всех платформ, или для конкретной, например, для tvOS.
  • У CocoaPods центральный репозиторий. Если он упадёт - ничего не будет работать. У Carthage такого нет, он просто берёт с GitHub зависимости. С одной стороны это тоже некий центральный репозиторий, но без промежуточного звена, и шансы, что он выстоит от нагрузки, выше.

 

comment comments
local_offer carthage cocoapods xcode