Arm1.ru

Поиск по тэгу «kitura»

Swift Backend with CouchDB: Kitura vs. Vapor vs. Node.js

I made few test projects to implement API for my simple app to run some benchmarks. It just makes 1 request to Database and returns JSON data.

All projects was executed on Linode VPS in London: 

  • 2 GB RAM
  • 1 CPU Core
  • SSD
  • 125 MBPS Out
  • Ubuntu 16.10
  • MySQL and CouchDB with equal data (about 13k rows/documents)

Benchmarks was run on another, more powerful dedicated server in Germany using wrk:

wrk -t4 -c20 -d5m https://my_url

Results are very different from another benchmarks by Ryan Collins.

What did I try:

  • Node.js 7.0 + MySQL 5.7.16
  • Node.js 7.0 + CouchDB 2.0 (via node-couchdb)
  • Vapor 1.1.11 + CouchDB 2.0 (via HTTP)
  • Kitura 1.1.1  + CouchDB 2.0 (via Kitura-CouchDB)

Total requests

 

Requests per second

 

Average Latency

 

Results are very disappointing for me. Node.js was 50% faster than Swift. It looks like it's still not right time to make backends on Swift right now, unless you don't expect hight load and just want to write in Swift.

UPDATE: after about a month I run another tests for new version of Vapor (1.2.5) vs. Node.js and Vapor was very very fast. So now I'm very optimistic with using Swift as backend.

comment comments

Фреймворки для серверного Swift

Пару месяцев назад мне попался пост про серверные фреймворки для Swift - сравнение производительности 4-х фреймворков на Swift для сервера между собой и с Node.js. Производительность меня заинтересовала. Судя по результатам, лучшим оказался Perfect. Через месяц автор выложил ещё одно сравнение производительности, но тестировал уже не в macOS, а в Linux. И снова Perfect оказался в лидерах.

На этих выходных я решил как следует его потрогать. Перед этим я бегло посмотрел в 4 сравниваемых фреймворка: Perfect, Kitura, Vapor и Zewo. Требований у меня к фреймворку было не много, кроме стандартного роутинга запросов и выдачи ответов, мне нужно:

  • Поддержка шаблонизаторов, чтобы отдавать не только JSON, но и HTML.
  • Поддержка сетевых запросов, т.к. в самом Foundation ничего для сетевых запросов ещё не готово.
  • Желательно, чтобы были готовые библиотеки для работы с разными БД. 

Естественно, всё это нужно под Linux. 

Читать далее...

comment comments